Маститата журналистка опита да се защити по нелеп начин, като обяви, че по това време направила разследването си по заръка на ДАНС /!?/ Ето какво абсурдно изказване прави Михнева, след като не можа да обясни как е работила с родното ФБР през 2007 г., след като то е създадено година по-късно:
„В Тетевен се пресичаха изключително много интереси – от една страна на бившият шеф на тамошния общински съвет Милен Ганев, свързан в миналото с „Мултигруп”, от друга – тези на Гриша Ганчев и Славчо Христов. Като местен естествено и Алексей Петров, вероятно е имал свои интереси. Мен ме интересуваше поголовното сечене на гори и се обадих на Алексей Петров, който беше в ДАНС тогава – няма ли да направят нещо за това безобразие. Ходила съм няколко пъти в ДАНС и там са напълно наясно с моите разследвания по този случай. Идеята на ДАНС бе да прокарат ново лице за кмет на Тетевен, който да пресече тамошната мафия и толерираха бившия шеф на затвора в Казичене Павлов, който по-късно стана кмет на града.” Михнева изпада в абсурдното положение да убеждава, че е работила за ДАНС и Алексей Петров, които имали свой човек за кандидат-кмет на Тетевен. Но важното в случая е , че Пламен Устинов няма никакъв мотив и интерес да лъже, че е дал пари на Михнева, за да направи разследването си, както е искал Алексей Петров. Дори и да не беше взела парите Михнева и действала по поръчка, както го прави в „разследванията“ си за смъртта на ямболската адвокатка Надежда Георгиева. Машата на Алексей Петров брани, като лъвица бившия главен прокурор Никола Филчев, за когото се доказа, че е бил под влиянието на Петров и Филко Славов. Защо го прави и се появава с Филчев по светски сбирки? Защо не защитава братя Маргини или Маджо? Оставям отговора на драгия читател.
Продължавам с друг журналист от Канал 3 – Сашо Диков. Той също усърдно изпълнява поръчките на Алекесй Петров, но по други подбуди. С микрофон в ръка Диков обикаля парламента и задава неудобни въпроси на всеки, който види от ГЕРБ. Понякога има попадения и то добри, но често не е подготвен и изпада в неловки ситуации. Сашо би трябвало да отговори на въпроса как не провокира един път Алексей Петров или слугата му Яне Янев. Поръчката е толкова ясна и бие на очи, че не се нуждае от коментар. За мен е жалко да виждам нелоши журналисти, като Сашо Диков да служат на господар с доказани престъпни контакти, подсъдим по дело, прострелван два пъти. Свършиха ли се спонсорите на Канал 3, че Величко Найденов опря до лице, като Алексей Петров?
За Кристина Патрашкова и Явор Дачков ще бъда кратък. Дамата бе добър културен репортер, но за слава и пари се превърна в ходещо СРС на Трактора, същото се отнася и за бившото протеже на Иван Костов, което в предаването си „Гласове“ изпълняваше поръчките му. Срамно е да виждаш как двама интелигентни хора са се превърнали в маши на Петров и с възторжени погледи изчитат поредното СРС, подхвърлено им от господаря. Това ако е журналистика, здраве му кажи! Тези двамата са срам и позор за професията и колкото по-бързо изчезнат от нея, толкова по-добре. Патрашкова най-нагло ми открадна анализ за Боби Цанков, преписа го едно към едно във „вестника“ си и когато я попитах защо го прави, изигра ролята на нищо незнаещия главен редактор. Жалки изпълнения, които не подлежат на коментар!
Начинът на употреба на четиримата журналисти и ясен – те ще бъдат използвани от Алексей Петров, докато има нужда от тях, а после захвърлени на бунището. Така действат мутрите и този принцип определя и срока на годност на Михнева, Диков, Патрашкова и Дачков. Останалото е мълчание и съжаление към тези хора с потенциал, които са продали душите си, за да греят на синия екран и да осребрят слугинажа си.
Иво Югов
/следва продължение/
Цветан Василев пред “Гласове”: Поискаха ...
Ако пишех криминален роман за КТБ
НЕ РАЗБИРАТЕ ЛИ ЗАЩО СВЕТЯТ ОЧИТЕ ...
НОВО ОБСТОЯТЕЛСТВО ЗА ОСЪДЕНИТЕ ОТ ЕДИН ...