По какви причини социалният антрополог Харалан Александров се изказва по политически теми? Защо доцентът, който води курсове на тема „Детето в риск. Изключване от живота и общността.“  анализира политическите процеси у нас? Кой, защо го е накарал да става политолог не е ясно. Той е поредният, който от друга сфера прескача в политологията и става „експерт“. В България има достатъчно политолози и политически анализатори. Дори видно лице, като Георги Харизанов – осъден условно за изнудване с разследвания за кражба и закана с убийство стана политолог. Даже му дадоха да управлява и телевизия „Европа”. Така става, когато играеш тенис с Борисов или белот.

Какво остава за Харалан Александров, който от курса „Детето в риск”, премина плавно в темата „Кариерата на Корнелия Нинова в риск“?!



Станимира Петкова

"Не бива да се присмиваме на художествената самодейност, защото всички в България си изкарват хляба със самодейност."

(Така си е- президентът е летец, а премиерът- пожарникар.)