След разразилия се скандал с фондация „Хелпкарма” и огромните заплати, които са получавали служителите там, стана ясно, че Константин Кръстев, създателят на „Хелпкарма“, притежава над 15 % във фирма „Кредисимо“ ЕАД. Последва реакция на шефовете на „Кредисимо”, които се разграничиха от Константин Кръстев. Един от разграничилите се е братовчед му Коста Кръстев, който притежава 28.34%от регистрираното в Малта дружество „Кредисимо холдинг лимитид“ /едноличен собственик на „Кредисимо”/ Преди него е Сокол Янков с 30.83% от акциите.
И тук започват любопитни съдебно-правни пируети на адвокатите на Сокол Янков и Коста Кръстев.
Те написаха предупредителни писма със заплашителен тон до редакцията на www.barometar.net /тези на К.Кръстев даже дават и краен срок?!/, в които настояват да бъде премахната публикацията „Сокол Янков – човекът, който притежава 30.83% от компанията Кредисимо.”
Във въпросната публикация са използвани материали на вестник Капитал и сайтът frognews.bg. В двете публикации няма обидни факти за Янков и Кръстев.
За сведение на адвокатите: Върховният касационен съд е категоричен кой носи отговорност по чл.49 от ЗЗД. Адвокатите на Сокол Янков и Коста Кръстев, преди да пишат заплашителни писма трябваше да прочетат Определение №88 от 18.2.2020 по гр. дело №4008/4008 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС.
В него пише: „Разрешението на въззивния съд е в съответствие с установената практика, според която за възпроизвеждане на неверни факти отговаря първоначалният издател, тъй като той е трябвало да провери информацията в съответствие с правилата на добрата журналистическа практика. Издател, препечатал статията с позоваване на източника, не може да бъде държан отговорен за верността на твърденията. Той носи отговорност само ако препечатаната статия е с обидно за адресата съдържание.(решения по гр.д.№ 1376/ 2011 г., ІV г.о., ВКС и по гр.д.№ 1251/ 2012 г., ІІІ г.о., ВКС).
Толкова по случая. Явно компанията „Кредисимо”, Сокол Янков и Коста Кръстев искат да не бъдат свързвани със скандала с ХелпКарма. Това е тяхно право. Но след като акционерът в „Кредисимо” Константин Кръстев стана обект на публичен скандал медиите имат право да осветлят наличните факти.
Чл. 49. от ЗЗД - Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работа.
barometar.net
